อัตราการเผาไหม้

อัตราการเผาไหม้

 

ในธุรกิจการจัดจำหน่ายหลักทรัพย์ค้ำประกันเรากำลังมองไปข้างหน้า การตัดสินใจของพันธบัตรขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการเช่น “The Four C’s of Bonding” (อ่านบทความลับ # 5) ระดับกำลังการรับรองถูกกำหนดและใช้เป็นแนวทางในการจัดการบัญชี ว่าทั้งหมดมีเหตุผล

 

อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์มองไปข้างหน้าทำให้สมมติฐานที่อาจหรือไม่ถูกต้อง หากไม่ถูกต้องผลลัพธ์อาจเป็นอันตรายต่อผู้รับเหมาและผู้ค้ำประกัน

 

ในบทความนี้เราจะเจาะลึกแง่มุมของการประเมินผลที่นักลงทุนใช้อย่างกว้างขวาง แต่ไม่มากนักจากผู้จัดจำหน่ายหุ้นกู้ เรียกว่าอัตราการเผาไหม้

 

นี่คือความหมายอินเทอร์เน็ต:

 

อัตราการเผาไหม้คืออัตราที่ บริษัท เสียเงิน โดยปกติแล้วจะแสดงเป็นรายเดือน เช่น “อัตราการเผาไหม้ของ บริษัท อยู่ที่ 65,000 เหรียญต่อเดือน” ในแง่นี้คำว่า “burn” เป็นคำพ้องความหมายสำหรับกระแสเงินสดเป็นลบ

 

นอกจากนี้ยังเป็นตัวชี้วัดว่า บริษัท จะใช้เงินทุนของ บริษัท ได้เร็วเพียงใด หากทุนของผู้ถือหุ้นหมดลง บริษัท อาจจะต้องเริ่มทำกำไรหาแหล่งเงินทุนเพิ่มเติมหรือปิดตัวลง

 

น่าสนใจมาก. เหตุผลที่ผู้จัดจำหน่ายของเราใช้อัตราการเผาไหม้เนื่องจากข้อสันนิษฐานที่ไม่ได้ทำ …

 

คิดว่าสายการให้บริการทั่วไปทำงานอย่างไร การประกัน (อุตสาหกรรมการค้ำประกันสำหรับเรื่องนั้น) สมมติว่าลูกค้าของพวกเขาจะมีงานเพียงพอในอนาคตเพื่อเติมขีดความสามารถในการเชื่อมต่อ แต่ถ้าพวกเขาไม่ทำ? เราสามารถคาดการณ์ความสามารถของ บริษัท ในการที่จะอยู่รอดพร้อมกับรายได้ที่ไม่เพียงพอและในกรณีที่ไม่มีผลกำไรหรือไม่? นี้จะไม่ได้เป็นตัวชี้วัดที่สำคัญของความแข็งแกร่งทางการเงินและอำนาจอยู่?

 

อัตราการเผาไหม้ช่วยให้เราสามารถหา “รันเวย์” ของ บริษัท ซึ่งเป็นเวลาที่สามารถรอดได้หากไม่มีเงินทุนเข้ามาใหม่

 

ต่อไปนี้คือวิธีคำนวณทางการเงินของ บริษัท เวลาที่สามารถอยู่รอดได้จากเงินทุนที่มีอยู่ นี่คือการวิเคราะห์หลักที่ยากที่จะช่วยลดความคาดหวังทั้งหมดของรายได้ใหม่

 

สูตรต้องการสององค์ประกอบ:

 

เงินทุนหมุนเวียน “ตามที่ได้รับอนุญาต” โดยการวิเคราะห์การจัดจำหน่าย

ค่าใช้จ่ายคงที่เฉลี่ยต่อเดือน

Working Capital (WC) ตามที่คุณจำได้ใน Secret # 4 เป็นตัวชี้วัดความแข็งแกร่งทางการเงินในระยะสั้นของ บริษัท คำนวณสินทรัพย์ที่สามารถแปลงสภาพเป็นเงินสดได้ในรอบระยะเวลาบัญชีถัดไป ผู้ จัดจำหน่าย ทุกราย ระบุจำนวนนี้ในระหว่างการทบทวนงบการเงินของตน

 

หากรายได้ในอนาคตไม่เพียงพอความสามารถในการอยู่รอดของ บริษัท ได้หรือไม่? ค่าใช้จ่ายคงที่ช่วยให้เราทราบข้อเท็จจริงนี้ นี่คือค่าใช้จ่ายที่ไม่หายไปแม้ว่าจะไม่มีรายได้ใหม่ก็ตาม ทุกเดือนคุณจ่ายค่าเช่าค่าสาธารณูปโภคเจ้าหน้าที่ธุรการโทรศัพท์การบำรุงรักษาประกัน ฯลฯ ค่าใช้จ่ายเหล่านี้มาโดยไม่คำนึงถึงว่ายอดขายเท่าไรหรือน้อยแค่ไหน ในกรณีที่ไม่มีรายได้ในอนาคตจะเป็นทุนหมุนเวียนที่ต้องจ่ายค่าบริการรายเดือนเหล่านี้ รันเวย์เป็นระยะเวลาที่ บริษัท สามารถใช้งานได้ในโหมดนี้ อัตราการเผาไหม้แสดงให้เห็นถึงความอยู่รอดนี้

 

ลูกค้าที่แท้จริง:

 

12/31 เงินทุนหมุนเวียนตามที่ได้รับจากงบดุล = 1,099,000 เหรียญ

 

1 / 13-12 / 31 รวมค่าใช้จ่ายจากงบกำไรขาดทุน ( ไม่รวม ค่าขนส่งสินค้าหรือค่าใช้จ่าย โดยตรง ) = 1,243,000 เหรียญ

 

อัตราการเผา: ค่าใช้จ่ายรายเดือนเฉลี่ย = $ 1,243,000 / 12 = 104,000 เหรียญต่อเดือน

 

รันเวย์: ห้องสุขาแบ่งตามค่าใช้จ่ายคงที่เฉลี่ยรายเดือน

 

1,099,000 บาท / 104,000 บาท = 10.6 เดือน

 

จากกระแสเงินสดที่คาดว่าจะได้รับในปัจจุบัน บริษัท สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานคงที่ (ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้) เป็นเวลา 10.6 เดือน แม้ว่าจะไม่มีรายได้หรือกำไรจากรายได้ใหม่ก็ตาม รันเวย์อยู่ที่ 10.6 เดือน การวัดความสามารถในการอยู่รอดได้นี้สามารถเปรียบเทียบได้จากช่วงระยะเวลาปีหรือจาก บริษัท หนึ่งไปยังอีก บริษัท หนึ่ง

 

มุมมองที่ต่างออกไปของศิลปะ

มุมมองที่ต่างออกไปของศิลปะ

ศิลปะผ่านศตวรรษที่ได้รับรูปแบบที่แตกต่างกันและแนวความคิด ประการแรกลัทธิธรรมชาตินิยมแล้วลัทธิการยั่วยวนและจากนั้นก็มีการสร้างภาพลักษณ์ที่น่าประทับใจตามมาด้วยลัทธิเขียนภาพแบบลัทธิพลศาสตร์ (kubism) ซึ่งตามมาด้วยภาพลวงตาและในที่สุดก็มีแนวโน้มที่จะก้าวสู่ศิลปะสมัยใหม่ ที่นี่ฉันต้องการให้ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับโรงเรียนศิลปะต่างๆ

ธรรมชาติได้ดำเนินการออกจาก mimesis จุดมุ่งหมายของศิลปะคือการเลียนแบบธรรมชาติ ตัวอย่างของศิลปะการเลียนแบบแบบคลาสสิกคือ Mona Lisa ของ Da Vinci Mona Lisa อาศัยอยู่ในวัยนี้ด้วยรูปลักษณ์ที่น่าพิศวง อีกตัวอย่างหนึ่งก็คือกระยาหารมื้อสุดท้ายของ Da Vinci ศิลปะได้ซึมซาบไปกับลวดลายทางศาสนามากมาย ธรรมชาติมีส่วนอะไรต่อโลก? คำตอบคือการแสดง ethos เลียนแบบ มีน้อยมากที่จะตีความในศิลปะธรรมชาติ แต่เราสามารถชื่นชมการเลียนแบบของธรรมชาติ ฉันยังต้องการที่จะใช้ประติมากรรมของ Michelangelo กับ David การตีความแบบโมเดิร์นจะเป็นอย่างไร? มันอาจจะเป็นที่นอนเป็นเกย์

อีกรูปแบบหนึ่งของศิลปะที่พัฒนาขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 18 คือความโรแมนติก โรแมนติกคืออะไร? กวีเวิร์ดสเวิร์ ธ ได้กำหนดแนวความคิดโรแมนติกเป็นความรู้สึกที่ล้นหลามแห่งธรรมชาติ ยวนใจจับความรู้สึกบนผืนผ้าใบ ผืนผ้าใบกลายเป็นสีที่เต็มไปด้วยพิสดาร ภาพวาดโรแมนติกเป็นจินตนาการและประดับ เมื่อเราคิดถึงเรื่องความโรแมนติกในยุคหลังสมัยใหม่เราจะได้พบกับความตื่นเต้นกับอดีต การจัดแสดงของ Goya: ดาวเสาร์กินลูกชายของเขาอาจเป็นตัวอย่างคลาสสิก ดาวเสาร์ที่แปลกประหลาดแสดงให้เห็นถึงความงามอันน่าชื่นชม จิตรกรโรแมนติกมี endowed กับ neurosis หลงใหล ความรู้สึกและอารมณ์อยู่กับเราในการพิจารณาความหายนะ

อีกหนึ่งโรงเรียนสอนศิลปะที่พัฒนาขึ้นในช่วงแรก ๆ ของศตวรรษที่ 19 คือการสร้างความประทับใจ เจ้านายผู้ยิ่งใหญ่แห่งความประทับใจคือ Van Gogh, Monet และ Gauguin การแสดงผลเป็นรูปแบบศิลปะที่เป็นเอกลักษณ์ การแสดงผลถูกทำเครื่องหมายโดยการใช้งานที่หลากหลายของสีสดใส จังหวะซ้ายเหมือนรอยแผลเป็นบนผืนผ้าใบ การเลียนแบบได้รับการทำเครื่องหมายโดยแนวโน้มของศิลปะที่จะกลายเป็นทันสมัย Van Gogh เป็นศิลปินที่ยอดเยี่ยมในการแกะสลักภาพวาดในรูปแบบที่ทำเครื่องหมายไว้จากรุ่นก่อน ๆ ของเขา เมื่อเรามองไปที่คืนที่เต็มไปด้วยดวงดาวของแวนโก๊ะเราจะได้รับความชอบที่คล้ายกับการฟังเพลง ภาพวาดของ Gauguin ในทำนองเดียวกัน: “เรามาจากไหนและจะไปที่ไหน” ไฮไลต์นิทานที่เป็นตำนานในโทนสีสดใส

อีกหนึ่งโรงเรียนศิลปะที่พัฒนาขึ้นในช่วงแรก ๆ ของศตวรรษที่ 20 คือ Cubism เลขหลักของมันคือ Picasso กับศิลปะ cubism advent ซ้ายโหมดเลียนแบบของมันและกลายเป็นเพียงการสร้างของศิลปิน Cubism มีแนวโน้มที่จะวาดภาพศิลปะด้วยคำนามธรรม ลาเดนิมส์เดออาวิญอนของปีกัสโซนำเสนอตุ๊เจ้าอารมณ์ คุณสมบัติของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหน้าอก, สะโพกและลาของพวกเขาถูกทำให้ไม่สอดคล้องกับ fantasies oedipal สิ่งที่น่าทึ่งอีกประการหนึ่งของปิกัสโซก็คือ Guernica Guernica เป็นความหมายที่ยอดเยี่ยมของความน่าสะพรึงกลัวของการทิ้งระเบิดใน Basque นำเสนอในแง่นามธรรม เมื่อเรามองไปที่ Guernica เราก็หลงใหลในจุดที่น่ารังเกียจ Cubism เน้นว่าศิลปะน่ารังเกียจ

โรงเรียนต่อไปของศิลปะที่พัฒนาขึ้นโดยช่วงกลางของศตวรรษที่ 20 เป็น Surrealism ศิลปินที่ฉันรักที่สุดคือ Dali และ Paul Delvaux ภาพวาดที่โด่งดังที่สุดของต้าหลี่คือ “ความเพียรของความทรงจำ” สถิตยศาสตร์ตามจิตวิทยาฟรอยด์พยายามที่จะวาดภาพศิลปะด้วยกลุ่มของความเป็นจริงและจินตนาการ ในภาพวาดความเพียรของหน่วยความจำเราจะพบนาฬิกาที่ละลายอยู่บนต้นไม้และปกคลุมด้วยตัวอ่อน ต้นไม้สามารถเป็นสัญลักษณ์เป็นลึงค์สร้าง นาฬิกาที่หลอมละลายแสดงให้เห็นถึงเวลาเช่นเดียวกับการไหลเวียนของวรรณกรรมเรื่องลำธารแห่งจิตสำนึก ตัวอ่อนสามารถเป็นตัวแทนของอาการบาดเจ็บที่ศีรษะของศิลปิน ภาพวาดที่โด่งดังที่สุดของ Delvaux คือการเรียกคืน ใน ‘เรียกคืน’ ดินที่แห้งแล้งจะเห็นได้จากกะโหลกศีรษะ มีที่ยืนเปลือยกายอยู่ในที่เปิดกับพืชฉ่ำเติบโตบนหัวของเธอ นอกจากนี้ยังมีเปลือยกายที่ศีรษะของเขายืนอยู่ข้างนอกอาคารด้วยเทียนบนศีรษะของเธอ Delvaux พยายามวาดภาพพิธีกรรมความอุดมสมบูรณ์ของโบราณในแง่ของความทันสมัย ภาพวาดยังสามารถตีความได้ว่าเป็นการกระตุ้นทางเพศ ดังนั้นภาพลวงตาพยายามที่จะวาดภาพความฝันด้วยความเป็นจริง

ต่อไปฉันอยากจะเน้นศิลปะสมัยใหม่ ศิลปะสมัยโพสต์โมเดิร์นเป็นศิลปะร่วมสมัยและมีแนวโน้มที่จะเป็นปฏิกริยาต่อต้านบรรทัดฐานทางศิลปะที่มีอยู่ ในวัตถุที่เป็นศิลปะยุคหลังสมัยใหม่มีการนำเสนอในรูปแบบที่ผิดปกติ ตัวอย่างเช่นเราสามารถนำ Marinal Duchamp’s inverted urinal ศิลปะโพสต์โมเดิร์นยังมีชื่อเสียงในด้านการประดิษฐ์งานศิลปะป๊อบ – อาร์ตซึ่งการ์ตูนการ์ตูนและสินค้าอุปโภคบริโภคได้รับการนำเสนอเป็นศิลปะ อีกตัวอย่างที่น่าสนใจของศิลปะสมัยใหม่คือนักคิดของ Rodin นักคิดสามารถตีความได้สองวิธี หนึ่งในแบบที่คนมีอาการท้องผูกอีกทางหนึ่งที่มีสติปัญญาอยู่ในความคิด ศิลปะสมัยใหม่ศิลปะเป็นอิสระจากการยับยั้งและแนวคิดที่มีอยู่ทั้งหมด

ปัจจัยในการพิจารณาเลือกเปรียบเทียบประกันรถยนต์

เมื่อเราตอบตัวเองได้แล้วว่า เรามีความจำเป็น หรือความต้องการซื้อประกันชีวิตหรือไม่ และต้องการในรูปแบบไหน (คุ้มครอง หรือ การันตีเงินออม) รวมถึงเข้าใจลักษณะและความแตกต่างของประกันชีวิตแต่ละประเภทแล้ว สุดท้าย เราถึงมาเข้าสู่กระบวนการ “เลือก” แบบประกันแต่ละแบบของแต่ละบริษัท ว่าแบบไหนคุ้มค่าที่สุด (แต่คนส่วนใหญ่กลับเริ่มต้นด้วยการเลือกแบบประกันก่อนเลย ทั้งๆที่ยังไม่ได้สำรวจความต้องการหรือความจำเป็นของตัวเองเลยด้วยซ้ำ)

คำถามก็คือ แล้วเราจะเลือกโดยดูจากอะไรบ้างล่ะ?

อันที่จริง มีหลายปัจจัยมากในการที่เราจะเอามาพิจารณาในการเลือกซื้อแบบประกันซักแบบ ทั้งปัจจัยที่เป็นตัวเลข และไม่ใช่ตัวเลข เช่น ความมั่นคงของบริษัทประกัน(ดูจากตัวเลขงบการเงิน), ความคุ้มครองที่ได้รับ(ตัวไหนให้มากกว่า), ผลตอบแทนที่ได้(ตัวไหนสูงกว่า), เบี้ยที่ต้องจ่าย (ที่ไหนถูกกว่า), ระยะเวลาที่ต้องการการคุ้มครองหรือผลตอบแทน ไปจนถึงเรื่องที่วัดด้วยตัวเลขไม่ได้อย่าง ความรู้สึกที่มีต่อตัวแทน หรือทัศนคติที่มีต่อบริษัทประกันนั้นๆ เป็นต้น
ความคุ้มค่าในการคุ้มครอง

ซึ่งหากเราจะเอาปัจจัยทุกตัวมาพิจารณาพร้อมๆกัน ก็คงจะเลือกไม่ถูก (บางตัวอาจจะดี บางตัวอาจจะแย่ ตกลงเลยไม่แน่ใจว่ารวมๆแล้วมันดีหรือแย่) หรือไม่ก็ต้องมีสมการที่มีความซับซ้อนมากมาช่วยคำนวณ ถึงจะได้คำตอบ ดังนั้น เบื้องต้นที่ง่ายที่สุด(แต่ก็ยังซับซ้อนนิดๆอยู่ดี) คือเราจะพิจารณาจาก “ความคุ้มค่า” ของเบี้ยประกันที่จ่ายไป เทียบกับ “ความคุ้มครอง” ที่ได้รับ และ “ผลตอบแทน” ที่จะได้ ก็พอจะคัดเลือกประกันที่คุ้มค่าได้อยู่ระดับหนึ่งครับ

โดยความคุ้มค่า เมื่อเทียบกับความคุ้มครอง คือเราก็จะเปรียบเทียบประกันรถยนต์ว่า “หากจ่ายเบี้ยประกันเท่ากันแล้ว แบบประกันแบบไหนที่ให้ความคุ้มครองสูงกว่า ก็ถือว่าคุ้มค่ากว่า” วิธีคิดก็คือ เอาตัวเลขความคุ้มครอง(หรือที่เขียนไว้ว่าจำนวนเงินเอาประกันภัย หรือ ทุนประกัน นั่นแหละครับ) หารด้วย เบี้ยประกันที่ต้องจ่าย (ซึ่งก็ขึ้นอยู่กับเพศและอายุ) แบบไหนที่ได้ตัวเลขสูงที่สุด ก็เป็นผู้ชนะไป (หรือในทางกลับกัน เราจะเอาเบี้ยประกันที่จ่าย หารด้วยความคุ้มครองที่ได้ เพื่อดูว่า ด้วยความคุ้มครองที่เท่ากัน แบบประกันแบบไหนที่จ่ายเบี้ยน้อยที่สุด ก็คุ้มค่ากว่า ก็ได้เหมือนกัน ซึ่งหากเรามี “ตารางเบี้ยประกันตามเพศและช่วงอายุ” ของแบบประกันนั้นๆ ก็จะใช้วิธีคิดแบบนี้ง่ายกว่า เพราะตารางจะกำหนดมาแล้วว่าเป็นค่าเบี้ยที่ต้องจ่าย ต่อทุนประกัน 1,000 บาท เราก็จับเอาค่าเบี้ยมาเทียบกันโดยตรงได้เลย ว่าแบบไหนที่เบี้ยน้อยกว่าก็คุ้มค่ากว่านั่นเอง)
IRR

ส่วนเรื่องความคุ้มค่า เมื่อเทียบกับผลตอบแทนที่ได้ เราก็จะเปรียบเทียบประกันรถยนต์ว่า “หากจ่ายเบี้ยประกันเท่ากันแล้ว แบบประกันแบบไหนที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่า ก็ถือว่าคุ้มค่ากว่า” แต่การที่จะเปรียบเทียบผลตอบแทนนั้น เราไม่สามารถจับผลตอบแทนจากเงินคืนและเงินครบสัญญารวมกัน แล้วเอามาลบด้วย เบี้ยประกันทั้งหมดที่จ่ายไป เพื่อหาว่าเราได้กำไรเท่าไหร่ แบบประกันไหนที่ให้กำไรมากกว่าคือดีกว่า แบบนี้ได้ เพราะมีเรื่องของมูลค่าเงินตามเวลาเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย (จำนวนเงินที่เท่ากัน ถ้าได้รับเร็ว จะมีค่ามากกว่า ที่ได้รับช้ากว่า) เราจึงต้องใช้อัตราผลตอบแทนที่เรียกว่า “IRR (Internal Rate of Return)” มาเป็นตัวเปรียบเทียบ เพราะได้เอาเรื่องมูลค่าเงินตามเวลาเข้ามาคิดด้วยแล้ว

การจะคิด IRR ผมคงไม่สอนถึงวิธีการคิดด้วยวิธีคิดมือหรือต้องมานั่งคำนวณเอง แต่จะใช้วิธีคิดจากการกดเครื่องคิดเลขการเงินคำนวณ หรือจากการใช้โปรแกรม excel คิดเอา หลักการก็คือ ให้คิดจำนวนเงินเป็น “กระแสเงินสด (Cash Flow)” เบี้ยที่จ่าย จะเป็นกระแสเงินสดลบ ส่วนเงินคืนที่ได้ จะเป็นกระแสเงินสดบวก เราก็ต้องใส่ข้อมูลกระแสเงินสดในแต่ละ “ต้นปี” (แต่โดยส่วนใหญ่เงินคืนมักจะถูกเขียนในโบรชัวร์แบบประกัน หรือในกรมธรรม์ว่า จะเป็นเงินคืนเมื่อ “สิ้นปีที่” ดังนั้น หากเป็นสิ้นปีไหน จะเท่ากับต้นปีถัดไป เช่น สิ้นปีที่ 1 เราก็ต้องกรอกตัวเลขลงไปในช่องต้นปีที่ 2 เป็นต้น) หากต้นปีไหนมีทั้งการจ่ายเบี้ย และมีเงินคืนที่ได้ เราก็ต้องนำกระแสเงินสดทั้ง 2 มาหักลบกัน แล้วค่อยใส่ค่าผลลัพธ์ลงไป ทำเช่นนี้ทุกๆปี ตามแบบประกัน แล้วกดฟังก์ชั่น IRR เพื่อคำนวณ เราก็จะได้ค่า IRR ของแบบประกันนั้นออกมา แบบประกันไหนที่ IRR สูงกว่า ก็ถือว่าคุ้มค่ากว่าครับ
เปรียบเทียบแบบประกัน

ทีนี้ คำถามก็คือ ถ้าเราให้ความสำคัญกับทั้งความคุ้มครอง และผลตอบแทนที่ได้ พร้อมๆกันล่ะ เราจะเปรียบเทียบยังไง?
หลักการคิดก็คือ เราต้องเอาปัจจัยแต่ละตัวมา “ถ่วงน้ำหนัก” ว่าเราให้น้ำหนัก หรือความสำคัญกับเรื่องใดเท่าไหร่ (แต่รวมกันน้ำหนักต้องเท่ากับ 100%) แล้วนำทั้ง 2 ค่าที่ได้มารวมกัน แล้วจึงเลือกแบบประกันที่มีค่าสูงที่สุด

แต่ปัญหาก็คือ ค่าความคุ้มค่าของความคุ้มครองที่ได้ (เบี้ยหารทุน) กับ IRR มันมีฐานคะแนนที่ต่างกัน เราไม่สามารถถ่วงน้ำหนักแล้วจับมารวมกันได้โดยตรง เราจำเป็นต้องทำให้ฐานคะแนนของตัวแปรทั้ง 2 ตัวเท่ากันก่อน ทางออกก็คือ อาจจะใช้วิธี “ให้คะแนน” ของค่าที่คำนวณได้ (คะแนนที่ได้) เทียบกับค่าที่สูงที่สุดของตัวแปรนั้น (เหมือนเป็นคะแนนเต็ม) โดยการจับหาร แล้วคูณ 100 เพื่อให้คะแนนออกมาเป็น % (เหมือนคะแนนเต็ม 100) แต่ก็มีปัญหาอีกว่า เราไม่รู้ว่าค่าสูงสุดของตัวแปรแต่ละตัวมีค่าเท่าไหร่ (แบบประกันตัวไหนในท้องตลาดที่มีค่าความคุ้มค่าของความคุ้มครองสูงที่สุด และแบบไหนมี IRR สูงที่สุด) เราจะรู้ได้ก็ต่อเมื่อ เรามีข้อมูลของแบบประกันทุกแบบ จากทุกบริษัทประกัน มาให้เราเปรียบเทียบ

เพิ่มเติม : https://www.tipinsure.com

4 เหตุผลหลักทำไมธุรกิจจ้างที่ปรึกษาด้านการจัดการ

4 เหตุผลหลักทำไมธุรกิจจ้างที่ปรึกษาด้านการจัดการ

ธุรกิจใด ๆ ที่ได้รับรูปแบบ zenith ต้องการปัจจัยหลายอย่างร่วมกันทำให้ประสบความสำเร็จ บริษัท ไม่สามารถได้รับความนิยมหรือผลกำไรในชั่วข้ามคืนและการทำงานหนักอย่างต่อเนื่องการอุทิศพนักงานที่เหมาะสมเงินลงทุนและปัจจัยอื่น ๆ รวมกันทำให้ประสบความสำเร็จกับธุรกิจ ทีมงานประกอบด้วยผู้บริหารคือคนที่รับผิดชอบในการตัดสินใจดำเนินการเปลี่ยนแปลงแก้ไขระบบงาน ฯลฯ และสามารถทำทุกอย่างได้ด้วยตัวเอง มีบางครั้งที่ธุรกิจไม่สามารถจัดการกับสถานการณ์หรือปัญหาที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจของตนได้ พวกเขาย้ายออกไปจ้างที่ปรึกษา

ที่ปรึกษาด้านการจัดการคือใคร?

ที่ปรึกษาด้านการจัดการคือผู้ที่ได้รับการฝึกอบรมและมีความเชี่ยวชาญในการจัดการกับปัญหาทางธุรกิจและพร้อมที่จะแก้ปัญหาดังกล่าว พวกเขาเคยเป็นที่ปรึกษาสำหรับธุรกิจและมั่นใจได้ว่าทุกสิ่งทุกอย่างเป็นไปอย่างราบรื่นโดยไม่เกิดปัญหาใด ๆ มีเพียงไม่กี่ บริษัท ที่ทำไปด้วยความช่วยเหลือของที่ปรึกษาดังกล่าวในขณะที่ส่วนที่เหลือรู้สึกว่าพวกเขาเป็นส่วนสำคัญของธุรกิจของพวกเขา ในขณะที่คุณเป็นหนึ่งในผู้ที่ขบคิดเกี่ยวกับแนวคิดในการปรึกษาด้านหนึ่งนี่คือเหตุผลที่ บริษัท ส่วนใหญ่จ้างที่ปรึกษาด้านการจัดการ

พวกเขาต้องการความเห็นที่สอง

สำหรับผู้ที่เป็นเจ้าของธุรกิจพวกเขามีความสามารถในการตัดสินใจทั้งหมดด้วยตัวเองและนั่นคือเหตุผลที่พวกเขายังคงติดกับอุตสาหกรรม มีบางครั้งที่พวกเขาสงสัยในการตัดสินใจของพวกเขาและรู้สึกว่าอาจไม่สามารถใช้งานได้อย่างถูกต้อง เมื่อพวกเขารู้สึกถึงความต้องการของคณะกรรมการที่ปรึกษาที่สามารถมีส่วนร่วมในปัจจัยการผลิตของพวกเขาได้เนื่องจากบางครั้งพวกเขามีประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกันกับ บริษัท อื่น ๆ ที่พวกเขาทำงานด้วย พวกเขาจึงสามารถมากับความเห็นและคำตัดสินที่ถูกต้องหรือผิดหรือมีการแก้ไขใด ๆ ที่จำเป็น

พวกเขาทำหน้าที่เป็นบุคคลที่สาม

มีหลายครั้งที่ผู้บริหารไม่สามารถเปิดเผยต่อไปได้ด้วยการตัดสินใจหรือการเปลี่ยนแปลงในธุรกิจ เหล่านี้เป็นมืออาชีพแล้วทำหน้าที่เป็นบุคคลที่สามและมากับการเปลี่ยนแปลงและสื่อสารได้ตาม ช่วยให้ผู้บริหารไม่ต้องเผชิญหน้ากับความเสี่ยงหากความคิดหรือการปฏิบัติใหม่ไม่ได้รับการตอบรับอย่างดีจาก บริษัท และพนักงานของ บริษัท

ที่ปรึกษามีทักษะในการขัดเงา

พวกเขาได้รับการฝึกอบรมในการให้การเยียวยาและช่วยเหลือธุรกิจและนั่นคือเหตุผลที่พวกเขาได้รับมอบหมายให้เป็นผู้เชี่ยวชาญ องค์กรที่ว่าจ้างพนักงานที่มีทักษะคล้ายคลึงกันสามารถที่จะเสียค่าใช้จ่ายได้เนื่องจากจะไม่มีพนักงานทำงานตลอดเวลาสำหรับพนักงานกลุ่มนี้ดังนั้นจึงทำให้พวกเขานั่งไม่ได้ใช้งานและทำให้เสียเงินกับพวกเขา ที่ปรึกษาสามารถจ้างได้ตลอดเวลาเมื่อใดก็ตามที่จำเป็นและพวกเขาเป็นที่รู้จักกันเพื่อช่วยให้ออกด้วยความช่วยเหลือทันที ค่าธรรมเนียมที่ที่ปรึกษาคิดค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับประเภทของบริการที่ธุรกิจได้รับจากพวกเขา

ที่ปรึกษาทำหน้าที่เป็นพนักงานพิเศษ

สำหรับ บริษัท ที่ขาดแคลนพนักงานหรือมีพนักงานที่ทุ่มเทให้กับการจัดการด้านอื่น ๆ ของธุรกิจและไม่ทำหน้าที่เป็นผู้แก้ปัญหา พนักงานไม่ได้รับการฝึกอบรมแม้ในการแก้ปัญหาและทำให้สิ้นเปลืองเวลาและทรัพยากรเพื่อประโยชน์ no. ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ไม่ใช่พนักงานที่ทำงานเต็มเวลาและพร้อม ๆ กันรู้ว่าธุรกิจดำเนินไปได้อย่างไรและเป็นผู้เรียนที่รวดเร็วจึงทำให้พนักงานสามารถทำงานต่อตามที่กำหนดได้